NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Um tribunal federal de apelações anulou na sexta-feira a proibição de Nova Jersey de rifles semiautomáticos e carregadores capazes de disparar mais de 10 tiros, levando a National Rifle Association (NRA) a considerar a decisão uma “vitória histórica” em um caso que organizações de direitos de armas vêm perseguindo desde 2018.
Em uma decisão en banc, o Tribunal de Apelações do 3º Circuito dos EUA, com sede na Filadélfia, considerou que as restrições de Nova Jersey a armas de fogo de assalto e carregadores de grande capacidade violam a Segunda Emenda.
O tribunal ampliou as decisões dos tribunais inferiores ao declarar inconstitucional a proibição estadual das chamadas “armas de fogo de assalto” porque se aplicava a toda a classe de rifles semiautomáticos, não apenas aos AR-15, e também derrubou a proibição de rifles semiautomáticos em Nova Jersey e restrições a carregadores capazes de conter mais de 10 cartuchos.
DOJ USA DENVER PARA PROIBIÇÃO DE ‘ ARMAS DE ASSALTO’ ENQUANTO O PREFEITO DEM DA CIDADE DIZ QUE ‘NÃO SERÁ INTIMIDADO’
O Tribunal de Apelações do 3º Circuito dos EUA na Filadélfia considerou que as restrições de Nova Jersey a armas de fogo e revistas de grande capacidade violavam a Segunda Emenda. (Imagens Getty, arquivo)
“Este é um caso da NRA que estamos processando desde 2018, então é uma vitória tremenda”, disse Justin Davis, diretor executivo de relações públicas da National Rifle Association, à Fox News Digital.
A NRA comemorou a decisão em comunicado, chamando-a de uma grande vitória para os proprietários de armas em todo o país.
“Hoje marca uma vitória histórica para a NRA, a Segunda Emenda e os americanos cumpridores da lei”, disse a organização.
POR DENTRO DO PLANO INESQUECÍVEL DE TRUMP PARA EXPANDIR OS DIREITOS DA SEGUNDA ALTERAÇÃO ATRAVÉS DO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA
Um comprador do sexo masculino assina a papelada ao lado de um rifle AR-15 com mira telescópica em uma loja de armas, verificando se a compra está em conformidade com as regulamentações estaduais. (Dia de Svetlana via Getty Images, arquivo)
“O Terceiro Circuito derrubou a chamada proibição inconstitucional de armas de assalto e de revistas em Nova Jersey, confirmando o que sempre soubemos: o direito de manter e portar armas, incluindo rifles de propriedade comum e revistas de capacidade padrão, é fundamental e não pode ser violado por políticos que priorizam o controle sobre as liberdades constitucionais.”
“Esta decisão protege os direitos de milhões de proprietários responsáveis de armas no Garden State e serve como mais uma referência nos nossos esforços para desmantelar o controlo de armas em todo o país.”
Escrevendo para a maioria, a juíza distrital dos EUA Arianna Freeman, nomeada por Biden, disse que a decisão da Segunda Emenda da Suprema Corte era profunda Condado de Columbia x Heller, Associação de Rifles e Pistolas do Estado de Nova York v. e os casos subsequentes exigiram que o governo demonstrasse que as restrições modernas às armas de fogo eram consistentes com a tradição histórica americana de regulamentação de armas de fogo.
Aplicando essa estrutura, o tribunal concluiu que Nova Jersey não cumpriu esse ônus.
ADVOGADO QUE DERROTOU AS LEIS SOBRE ARMAS DO HAVAÍ chama a dependência do Estado dos códigos negros de ‘vergonhosa’
A NRA comemorou a decisão em comunicado, chamando-a de uma grande vitória para os proprietários de armas em todo o país.
A maioria argumentou que a proibição de rifles semiautomáticos em Nova Jersey viola a Segunda Emenda e anulou uma decisão do tribunal distrital que manteve a proibição do estado de carregadores capazes de conter mais de 10 balas.
O parecer dizia que Nova Jersey promulgou uma “lei sobre armas de fogo de assalto” em 1990, após um tiroteio em uma escola primária na Califórnia.
Segundo o tribunal, o governador da época descreveu as armas de fogo proibidas como “armas capazes de destruição massiva” que foram “projetadas para exterminar o maior número de pessoas possível no menor tempo possível”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A maioria concluiu que rifles semiautomáticos e carregadores com capacidade para mais de 10 cartuchos são protegidos pela Segunda Emenda e que Nova Jersey não conseguiu demonstrar que as restrições eram consistentes com a tradição histórica da regulamentação americana de armas de fogo.
Vários juízes discordaram, argumentando que as armas de fogo proibidas são armas de estilo militar altamente perigosas e que os estados têm há muito tempo autoridade para regulá-las e que a decisão entra em conflito com outros tribunais federais de recurso que sustentam restrições semelhantes nos estados.
