atualizado ,Publicado pela primeira vez
Londres: A primeira coisa que Andy Burnham fez quando se tornou o novo primeiro-ministro britânico foi admitir o fracasso. Foi um passo honesto e necessário, uma vez que a Grã-Bretanha sofreu fracassos colossais na última década. Mas também aumentou a esperança de que um novo líder pudesse travar o declínio sombrio do país. E até agora não há indicação de que ele tenha planos definidos para fazê-lo.
Ele disse que este era um momento de “reflexão e determinação renovada” para o futuro em seu discurso de abertura em Downing Street, logo após seu encontro com o rei Charles. “Nossa geração de políticos precisa melhorar nosso jogo”, disse ele. Ele reconheceu que os líderes britânicos não foram bons o suficiente e acrescentou: “Chegaremos lá”.
Os novos líderes tentam sempre romper com o passado e prometer um futuro melhor, por isso Burnham aderiu em grande parte a essa fórmula. Pelo menos reconheceu que a Grã-Bretanha estava a sofrer um fracasso geracional.
Burnham é um político incrivelmente bom. Menos de um mês depois de regressar ao parlamento, entrou no número 10 de Downing Street, a residência oficial do primeiro-ministro. Ele derrotou o Partido Reformista do Reino Unido, de direita, nas eleições suplementares. Ele foi eleito sem oposição para a liderança trabalhista. Seu antecessor, Keir Starmer, renunciou porque sua derrota era clara.
Isso exigia habilidade política implacável. Burnham e seus colegas vêm tentando há pelo menos um ano garantir que cada erro cometido por Starmer leve a um golpe de liderança. Agora o momento deles finalmente chegou. Sabem eles realmente como usar o seu poder para aumentar a riqueza da Grã-Bretanha?
O líder conservador Kemi Badenoch zomba de Burnham por prometer demais. “Eu sabia que Andy era uma boa pessoa”, disse ela na segunda-feira. “Mas a Grã-Bretanha precisa de um líder que possa tomar decisões difíceis, não de um líder que agrade ao povo.”
Nigel Farage, o líder populista do movimento de direita Reform UK, tem uma posição eficaz sobre as tentativas de Burnham de apelar tanto à esquerda como à direita. “Acho que tudo está completamente vazio”, disse Farage na Conferência Conservadora na sexta-feira passada. “Ele é o grande camaleão da política britânica, que pode ser tudo para todas as pessoas.”
Na verdade, a reforma não tem um bom plano político. Simplesmente tem reclamações poderosas. “Estamos indo pelo ralo”, disse Farage. “A Grã-Bretanha está quebrada. Temos que perceber isso, temos que reconhecer a extensão da doença e, até que façamos isso, nunca conseguiremos a cura certa.”
Esta mensagem ressoa porque podemos sentir o declínio à nossa volta: praças sombrias repletas de lojas vazias, dezenas de jovens desempregados, indústrias fechadas, crimes violentos nas ruas, espera por cuidados de saúde e baixo crescimento económico.
‘Se ele não aprender as lições dos seus antecessores, sem dúvida partilhará o seu destino.’
Linton Crosby, analista político
Mas a mensagem mais contundente veio do observador australiano Lynton Crosby, que se juntou ao debate na segunda-feira com uma palavra de advertência. Ele serviu como conselheiro de governos liberais australianos, incluindo John Howard, por muitos anos. Ele é presidente do Grupo CT e ex-conselheiro do governo conservador do Reino Unido.
Ele escreveu: “O que os eleitores exigem não é ideologia, mas entrega prática e mudança”. vezes Na segunda-feira. Crosby apresentou uma visão que ia contra a sabedoria convencional em Londres. Ele disse que Starmer poderia ter sobrevivido e talvez até vencido as próximas eleições se os trabalhistas tivessem tido coragem e trabalhado mais arduamente para obter o que os eleitores queriam.
“O impulsionador mais poderoso de como as pessoas votam é uma pergunta simples: o que isso significa para mim e para minha vida?” ele escreveu
“As pessoas acreditam no acordo básico: se trabalharem arduamente, seguirem as regras e receberem educação, vocês e os seus filhos terão uma vida melhor, a sua própria casa e um nível de vida crescente. Em todo o mundo desenvolvido, as pessoas sentem que o acordo foi quebrado.
“Um primeiro-ministro que compreendesse isto e governasse incansavelmente em torno disso teria sido capaz de oferecer algo prático. Esse era o caminho que Starmer poderia ter seguido.
“Em vez disso, o Partido Trabalhista perdeu a coragem. Em vez de seguir um rumo estável e de longo prazo, o partido permitiu-se ser governado por pesquisas de opinião, em vez de abordar os valores e preocupações fundamentais que impulsionaram as pesquisas. Em vez de fazer o trabalho paciente do governo, ele reagiu a todas as flutuações.”
Crosby alertou Trabalhista e Burnham que a mudança de líderes não resolveria nada se o partido não entendesse os problemas nacionais que precisava resolver e “manter estável parte de sua base econômica”.
“Burnham está a promover programas contraditórios ao mesmo tempo: um imposto sobre a terra, um imposto sobre a riqueza, propriedade pública de serviços públicos, disciplina fiscal e um orçamento maior”, escreveu Crosby.
“Mas governar é escolher. Um líder sem rivais e sem rebelião tem a oportunidade mais rara na política: escolher um plano credível, governar em conformidade e proporcionar a este país o crescimento de que necessita. Mas se não aprender as lições dos seus antecessores, sem dúvida partilhará o seu destino.”
Burnham pode não querer seguir o conselho de Crosby, mas deveria. Qualquer um pode ver que o novo primeiro-ministro está a tentar apelar tanto à esquerda como à direita com palavras vagas. Prometeu prestar mais atenção ao bem-estar, ajudar os trabalhadores com reduções fiscais, gastar mais em serviços, nacionalizar a indústria, aderir às regras fiscais e gastar mais na defesa nacional.
A triste verdade é que ele tem pouco espaço para fazer isso. A dívida pública líquida do país é de 2,9 biliões de libras (5,6 biliões de dólares), equivalente a cerca de 95% da produção económica anual.
Isto significa que o governo está a gastar 110 mil milhões de libras no serviço da dívida este ano, cerca de 8% da despesa pública total e um dos níveis mais elevados em 50 anos. A Grã-Bretanha não está apenas quebrada. Está quebrado.
É por isso que Burnham prometeu respeitar as “regras fiscais” no orçamento. Ele não tem outra escolha. Se ele e o novo Chanceler do Tesouro, John Healey, cometerem um erro na política fiscal, o seu governo será atropelado pelos mercados obrigacionistas.
Burnham ofereceu esperança no primeiro dia e prometeu ajuda com as despesas de subsistência no segundo. Mas ninguém pode ter certeza de como sua ideia funcionará e dos bons resultados que produzirá. Ele ainda não foi testado em escolhas difíceis.
Saiba mais sobre a cobertura política do Reino Unido.
Receba as notícias que estão nas manchetes em todo o mundo diretamente de nossos correspondentes internacionais. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
