Será este o início de um grande caos para a DFB? Três meses após o fim do grupo de trabalho de competição regional, a organização guarda-chuva quis colocar os resultados em votação. Mas como o modelo de bússola preferido mudou antecipadamente, os primeiros clubes estão agora a boicotar o processo.
Então deu Hansa Rostock anunciou que não participaria da votação após o escândalo da DFB. “Este não é mais um processo de reforma limpo. É um processo que destrói a confiança”, explica o clube da terceira divisão. O time da segunda divisão, o Dynamo Dresden, que tem direito de voto através de sua reserva na Oberliga, retirou o voto enviado por carta.
Como deputado mais poderoso da DFB, Peter Frymuth é responsável pelo processo de reforma
Hansa acrescentou numa declaração detalhada: “Não são as fundações que foram desenvolvidas em conjunto que contam, mas sim mudanças de curto prazo nas regras do jogo no momento crucial. Um modelo central é alterado nos últimos metros, a lógica de votação é alterada, as maiorias são realmente relativizadas”.
É um tapa na cara dos apoiadores da competição regional na DFB, cujos chefes regionais Peter Frymuth (69/Oeste), Dr. Christoph Kern (43/Baviera) e Ralph-Uwe Schaffert (75/Norte) assumem total responsabilidade pelo processo.
Especialista: “Este não é um processo limpo”
O modelo da bússola foi adaptado em curto prazo pelos príncipes regionais, oito pontos de partida foram removidos e quatro revezamentos de 18 homens em vez de 20 homens, que nunca foram planejados, foram estabelecidos.
O Dínamo Dresden afirma: “Isto representa uma clara desvantagem para os clubes mais pequenos em comparação com o conceito originalmente desenvolvido por um grupo de trabalho da DFB. Nas condições originais, o SGD teria votado a favor do modelo da bússola”.
Mais estressado Hansa Rostock: “Somos claramente a favor de uma reforma das competições regionais. Queremos um futebol em que os campeões possam ser novamente promovidos e a competição seja devidamente regulamentada. Mas: Uma reforma só pode ser legítima se for baseada em bases claras, estáveis e transparentes.”
O professor Harald Lange (57), da Universidade de Würzburg, pode compreender o comportamento: “Isso se encaixa nos padrões da DFB, este não é um processo democrático limpo.” O cientista desportivo também está convencido de que este processo custará “cada vez mais” a confiança dos clubes e adeptos.
Rostock: “A política reformista se transforma em um jogo de poder”
Rostock salienta: “Se estes fundamentos forem alterados pouco antes da votação, a política de reforma tornar-se-á um jogo de poder – e é exactamente com isso que não iremos concordar.” Os grandes clubes defendem os “pequenos” – isso é solidariedade em ação. Frymuth, Kern e Schaffert tentaram dividir o futebol alemão entre as regiões financeiramente mais fortes e as mais fracas. O plano não funciona.
Segundo informações do BILD, a FCH e o SGD apenas têm de fazer a largada. Se as federações não reverterem as suas mudanças a curto prazo, muitos clubes tradicionais em toda a Alemanha também boicotarão a votação da DFB. Mas esse não é o objetivo dos clubes, eles estão agindo por necessidade neste momento. Na verdade, eles querem obter a maioria o mais rápido possível para o modelo da bússola com quatro escalas de 20 e implementá-lo.
Amir Shapourzadeh é um dos primeiros diretores esportivos a boicotar a votação por necessidade.
No passado, o Hansa jogou com seu segundo time na Regionalliga Nordost e tem direito de voto como time da terceira divisão. E prossegue: “Enquanto as regras básicas forem alteradas pouco antes da decisão e se criar a impressão de que os procedimentos e as maiorias são ajustados posteriormente, não participaremos nesta votação. Queremos mudanças no futebol alemão. Mas não de uma forma em que as decisões sejam alteradas no último minuto”.
A DFB e especialmente os dirigentes da federação têm que enfrentar a sua própria batalha. Como diz o ditado: o mais sábio dá – especialmente quando você se depara com um muro de torcedores e clubes nacionais…
