Foto: Theo Wargo/Getty Images
Da língua e dos lábios aos ouvidos de Deus, Mick Jagger disse QG em uma nova entrevista que uma cinebiografia dos Rolling Stones o interessaria absolutamente – mas não no estilo de tudo o que aconteceu nos quatro filmes dos Beatles. “Não quero compartilhar isso com vocês, mas sei como vejo isso”, explicou ele. “Há muitas maneiras de fazer cinebiografias. Então, geralmente, quando você faz uma cinebiografia, você faz uma pequena parte da vida de alguém que está ocupada com outras coisas. Veja o filme de Bob Dylan. Você faz o momento em que Bob foi eletrocutado. Você tem que pensar, no que você vai se concentrar? E onde estão seus interesses de dois anos?” (Desculpe Salve-me do nada, o filme de Bruce Springsteen que nunca alcançou o mesmo prestígio de estrela do rock.) Jagger não oferece nenhum detalhe, entretanto, sobre o díptico ideal dos anos para uma descrição da banda. “Não sei em qual seção”, disse ele, “porque já faz muito tempo”. Jagger também não tem um ator em mente para retratá-lo. Mas voltando à questão urgente: qual é a época mais atraente da história dos Stones para traduzir para a tela grande? Vamos destacar o dia caótico e cheio de participações especiais de filmagem Circo do Rock and Roll dos Rolling Stones; as bacanais das villas francesas durante o O exílio em Main St. sessões; ou a noite em que Charlie Watts tirou o pijama e vestiu um terno para dar um soco no rosto de Jagger. Por favor, forneça outras boas ideias nos comentários.
