Como a imprensa nacional reagiu ao desempenho de Marcus Rashford na vitória da Inglaterra por 2 a 0 sobre o Panamá

Ele jogou como ponta-esquerda na vitória da Inglaterra por 2 a 0 sobre o Panamá e jogou os 90 minutos completos.

Ele mostrou muita qualidade neste jogo, o que esperamos que agora o faça começar à frente de Gordon permanentemente. Veja como a imprensa nacional o avaliou.

A imprensa nacional reagiu a Marcus Rashford pela Inglaterra

Desde o empate fraco da Inglaterra contra Gana, tem havido dúvidas sobre a seleção conservadora de Tuchel.

O XI foi acusado de ter muitos jogadores trabalhadores e pouca qualidade com a bola, então a convocação de Rashford faz sentido.

Ele ameaçou muitos e impressionou a imprensa nacional, que o considerou uma das faíscas mais brilhantes do ataque.

O Telegraph avaliou-o com 7/10, chamando-o de “o jogador mais perigoso da Inglaterra”, elogiando-o por aterrorizar todo o seu adversário ao criar oportunidades.

O iNews também o avaliou com nota 7/10, dizendo que ele “faz mais em um jogo do que Anthony Gordon em dois” do ponto de vista ofensivo.

Sky também o avaliou com nota 7/10, chamando-o de “animado”, apesar de estar um pouco perdido, mas concordou que ele realmente deu a Thomas Tuchel uma decisão sobre seu lugar à frente de Gordon.

O Independent avaliou-o com nota 8/10, elogiando-o por resolver o problema de “passividade” causado pelo fato de Gordon ter sido titular nos dois últimos jogos.

Rashford encontrou a forma na hora certa, aproveitando a chance de se firmar como possível titular no início das oitavas de final.

Se for titular, enfrentará o ex-companheiro de equipe do Man Utd, Aaron Wan-Bissaka, pela República Democrática do Congo, naquele que será seu desafio mais difícil na Copa do Mundo.